-med alla hästar som står håglösa i små små hagar i detta väder, några plusgrader och strilande snöblaskigt regn. Inget regn/vindskydd, inte ens ett träd att gå under, inget foder i hagen och inget skyddande regntäcke.
Visst överlever de, men är det ett kvalitetsliv?
Om hästen har en ordentligt stor hage och tillgång till grovfoder och skydd så går det ju ingen nöd på den...
Gitte
12 november 2010 15:20
Tyvärr lider många extra mycket för att folk tycker att vädret är läskigt och stallar in dem så de ska ha det bättre. Då får de stå håglösa inomhus istället. Må vintern bli lång och vit så vi slipper lera och gegga - och skitiga pälsar som kan ge ägaren stenlunga:)
Vilken fantastiskt fin toppbild du fått upp!
På tal om kvalitetsliv - hur kul är det att bo i Sverige för oss vanliga tvåbeningar den här årstiden. Fast det är klart vi får kaffe på jobbet :)
http://www.nissebus.eu
Alpackaprinsarnas blogg
12 november 2010 17:19
Eller nåt....
Självklart ska hästar vara ute, men det måste vara hagar så att de kan RÖRA sig och de måste få att äta!!!
kicki
12 november 2010 21:07
ja jag är väldigt nöjd med att gubben går i sin stora hage o halmade ligghall MED regntäcke på i det här rusket! blötsnö o blåst kan få de mest välpälsade att frysa. usch.
http://kaa.bloggplatsen.se
Alpackaprinsarnas blogg
13 november 2010 08:13
Han bor i paradiset nu! Med så stor ligghall och många kompisar så kan han inte ha det bättre.. att dessutom ha en matte som bryr sig och pysslar och täcker och extrafodrar, ja det är ju bara SUPERBRA!!!!
Kim
12 november 2010 21:14
Håller med dej, inte roligt att se :(
Fast här finns andra problem ibland, inget solskydd, eller ingen utegång alls.
http://varmt.bloggplatsen.se
Alpackaprinsarnas blogg
13 november 2010 08:11
Ja, sommaren med hetta och brännande sol kan förstås vara ÄNNU värre för hästar som inte kan söka skugga... och de som aldrig får gå ut förutom när de rids... rrryyyyyyys...
Alpackaprinsarnas blogg
13 november 2010 08:13
jag har också en gång i tiden haft min häst på ett sånt ställe.. men ibland kan man inte välja. Tyvärr.
mia
12 november 2010 23:45
Läste inlägget om ridningen. Håller med, man måste be pållen, eller vägleda den, efter dess mognad och tålamod...ständigt!
Hagar, önskvärt är stora, med plats för mycket rörelse och SJÄLVKLART, stödfodring, under dagen !
mia
http://www.jonshage.bloggplatsen
Gitte
13 november 2010 00:04
Menar du på allvar att folk i din närhet ger inte sina hästar att äta? Anmäl dem bums!
http://www.nissebus.eu
Alpackaprinsarnas blogg
13 november 2010 08:10
Jag anser att hästar som inte kan röra sig ute och inte har något skydd bör ha fri tillgång till grovfoder om vädret är uschligt... men det anser inte djurskyddslagen!
Stina
13 november 2010 06:02
Jag har lite, ganska mkt faktiskt, ångest över vinterhagarna i nya stallet.
Platta, små och utan skydd *ryser*
Kommer att försöka bygga vindskydd snarast, men vi måste nog försöka klara oss första vintern och det känns INTE kul !!
http://billiejean.bloggplatsen.se
Alpackaprinsarnas blogg
13 november 2010 08:08
Å det förstår jag.. men Dina hästar blir ju väl omskötta, får både mat och regnkostymer...
Birgitta
13 november 2010 09:22
Håller med du.
Gillar inte småhagar..Våra pållar går i lagom stora hagar med en storbal hösilage att mumsa på.Dom får täcke på vid skitväder och kommer in lite tidigare vilket dom uppskattar.
Fast jag har nog hellre regn än snö..HATAR SNÖ.
Kan det bero på förra vintern kanske??Tror det.
http://www.lundin.dinstudio.se
Alpackaprinsarnas blogg
13 november 2010 14:14
Det kan jag tro att det är! Förra vintern var en pina...
Era hästar verkar ha det bra! Lyckostar!
Ann
13 november 2010 19:40
Jag (och mina hästar) älskar vårt vind/regnskydd!
Där har de fri tillgång på både hö och vatten och det är alltid halmat.
Förstår inte hur vi klarat oss tidigare...
Är det dåligt väder går de inte ut därifrån. :)
Men jag förstår vad du menar, har man inget skydd till sin/sina hästar (för det förstår jag att inte alla kan ha) så bör de ivarjefall få mat kan man tycka.
http://annrosdahl.bloggplatsen.se
Alpackaprinsarnas blogg
14 november 2010 12:01
Härligt för Dina hästar!!! Men ibland är folk för lata och/eller för snåla. Då bör man inte ha hästar, är ju min åsikt. Tyvärr inte allas..
Viveca
13 november 2010 21:55
Nej det är inte roligt att se, men allt fler får upp ögonen för vad som är bäst för hästarna och det är positivt. Själv skulle jag vilja ge fri tillgång på grovfoder, men med lilla matvraket V så tror jag inte det funkar så bra, dessutom är det svårt att hålla höet fräscht till bara två hästar. Som det är nu har de ganska mycket att pilla med i en av hagarna, sly, buskar m.m Uteboxen används allt flitigare. De fodras även där varje kväll och när det är väldigt geggigt och blött. Grovfoder får de tre till fyra gånger dagligen beroende på väder och hur jag arbetar. Tyvärr har vi inte skaffat halm ännu, men det tror jag skulle vara bra att ha i uteboxen som lite extra att tugga på under dagen. Allt kan alltid bli bättre även om man alltid känner att det inte är perfekt;) Regnet skulle jag helst slippa överhuvudtaget just nu. För trots ganska stora hagar och bara två hästar så blir det sörjigt på sina ställen när det sedan fryser på vill inte hästarna gå i knagglet på de ställena.
http://perasperaadastra.bloggplatsen.se
Alpackaprinsarnas blogg
14 november 2010 12:00
Nej, med två lättfödda matvrak är det ju omöjligt att ha FRI tillgång, men får hästarna mat så ofta så klarar det sig ju ändå! Och halm är jättebra, ger både sysselsättning och nödvändig växtfiber men också litet runda magar (vilket man kan ta om hästarna bara mår bra) Jag har själv haft två nordsvenskar så jag förstår Ditt dilemma..