Direktlänk till inlägg 30 juni 2008
Mitt bete växer som bara den. Det värsta är att också "grundhagen" om 1,5 hektar växer på sig, fast det är kort-kort. Jag ransonerar betet i så mån att de bara får gå mellan 5-7 timmar per dygn där.
Men jag får för mig att det kortare betet som finns i grundhagen innehåller mer protein och framförallt mer av det farliga fruktanet (sockerart) just för att det är kort.
Att hålla igen är alltså svårt. När jag motar ut flocken från långa betet låter det som tre pysande luftballonger om dem. Magarna är också väl tilltagna, men det är mycket vatten (och gas).
Så frågan är, kan man banta en häst om den får gå på ett stort nerbetat bete som växer oupphörligen? Banta och banta, i alla fall hålla vikten utan att svälla över alla brädder.... eller är det bättre att den får gå på uppväxt bete och få en stor mage som kan minska rätt snabbt?
Ibland kan man tycka att det är bra med vinter. I alla fall ur fodringssynpunkt!
Det började kännas väldigt inaktuellt att kalla sig "ponnyflickornas blogg", så nu har vi bytt adress till http://Alpackaprinsarnasblogg.bloggplatsen.se Nytt år och nya tag, välkomna till nya bloggadressen! ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | |||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 |
|||
16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 |
|||
23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | |||
30 | |||||||||
|